PLにうるさいあなたのためのサイト

トランプは

私たちにキャラバンについてのQの情報を

見つける場所を教えてくれました。

 

 

この投稿をどこでどのように開始するかについて

私が議論していたとき、マエストロはこれをつぶやきました： 

 

 ツイート。このツイートは、トランセムがキャラバンと移民を一般的に扱う方法に関して、フセインが左のすべての話し合いの点と矛盾している純粋な美しさの31秒です。

 

マエストロのつぶやきを読んだ後で、

特に彼らがこの野蛮人であるときに、

嫌いなステルスB2の  重いカーペットが

村に爆弾を投げているのを受けて、

嫌悪者、蛇、トロール、  彼らの石、卵、

壊れた矢の消耗品から残しました。

 

それから、私はMAGAの返事と人を見る！

それらのいくつかは貴重です。

マエストロのつぶやきに対するこれらの反応を見てください：
;
;

 

このトランプのつぶやきは、

移民になると左の偽善を明らかにし、

彼らが関連する問題を解決することについて

真剣ではないことを示しています。

 

トランプは、チャックとナンシーがこのツイートで

彼に電話するように頼むとき  、

 

彼らは移民が公共の感情を信じて遊んでいる間に

政治的ポジションを獲得するために使用される武器

であるため、決して意志がないことを知っている。

 

国境の壁と引き換えに、

180万人の夢想家に市民権を付与するという、

2018年1月の提案を拒否した今、

彼らはなぜ彼に電話するのだろうか？ 

 

vid1。市民権？民主党は「彼らの」移民のために

それを望んでいない。

 

彼らが望むのは、不安定な状態にある人々の

ポートフォリオだから、

彼らをコントロールして投票方法を教えることができます。

 

国境の壁？民主党はそれを望んでいません。

 

既存のポートフォリオを生き残りたい、飢えている、

脆弱な新しい到着者に更新する必要があります。

 

これは人身売買の頂点です。

商品は性別ではなく投票です。

IMマイグレーション政治による売春…

私が子供のころに動物園でヘビを見るのが好きだった

のと同じ理由は、CNNを見たいと思う理由の1つです。

 

子供たちのケージは、私が冷静に分析するのに

必要なすべてを与えました。

 

CNNが偽であることを知っているゲット・ゴーからのニュースは、彼らの隠れたマスターズの動きや戦略を

理解したり検出したりするために、

記者たちの言葉を精査することを可能にします。

 

トランプ氏はデマがキャラバンの後ろにいると述べたとき、

CNNはヴァン・ジョーンズを（後で示すように）

彼を暴くための無駄な努力を招いたが、

興味深いのはアリスン・カメロータが

本当の質問をして理論を共有しようとしたときだった。

 

彼女を9時37分から11時50分まで聞いてみましょう  

10月19日 … 
トランプと2018中期：現代政治における最も印象的な動き。

あなたはチェスをしますか？

チェスは、相手の王を中和するための

一般的な戦略を実行することです。

 

ゲームが進むにつれて、この戦略は、対戦相手の反応によって引き起こされるサブ戦略によって調整される。

Q2448移動して対抗する。

ご覧のとおり、これはモノリシックなプロセスではありません。

 

相手は「生きている」であり、

一般的な戦略に挑戦する反応を生み出します。

 

良いチェスプレイヤーは、広範囲の可能な対抗を

予測することができ、対応する応答を既に準備しています。

チェックメイトまで…

これは、対戦相手が一般的な戦略を知らないことが

重要であることを意味します。

 

それを隠すための1つの方法は、サブ戦略、

光沢のある物、犠牲の部分に注意を払い、

彼が来ていない一般的な戦略に徐々に「溺れさせる」ことです。

Q2453

私たちはすべてを伝えることはできませんが、

すべての理由が理解できるため、

私たちは自分たちの方法で忠実な

Anons＆Patriotsに知らせていきます.

 

 

 

 

2018年11月17日

1: 名無しさん＠涙目です。(大阪府) [AU]

2018年11月15日 15:36　発信地：ワシントンD.C.

 

【11月15日 AFP】米議会超党派の委員会は14日、米国の国家安全保障戦略と米軍は危機に直面しており、ロシアか中国と戦争になれば敗北する恐れがあると警告する報告書を発表した。

　

民主党と共和党の議会指導部経験者12人でつくる「国家防衛戦略委員会（）」は、米連邦議会の委託でドナルド・トランプ（）政権の「国家防衛戦略（）」を調査していた。

 

　トランプ政権は、ロシアや中国との「大国間の競争」を最優先課題と位置付けた新時代のNDSを打ち出している。

 

　しかし報告書は、米軍の予算が削減され軍事的優位性が縮小しつつある一方で、中国やロシアのような独裁体制下にある国は、「米国の強みを無効化しようと」もくろんで軍備増強を推し進めていると指摘。「米国の軍事的優位性は、米国の国際的な影響力と国家安全保障をハードパワーの側面から支えるものだが、危険なレベルにまで損なわれている」と警鐘を鳴らした。

 

　報告書は、今世紀に入ってから米国が「対テロ作戦」に注力してきたことが、ミサイル防衛やサイバー戦、宇宙戦、対地戦、対潜水艦戦といった戦闘分野における優位性を損なう結果になっていることを確認したと主張。「仮想敵国、特に中国やロシアに対する軍事作戦の立案・実行に必要な技能の多くが、衰え退化している」と分析している。

 

　その上で、共和・民主両党による「政治の機能不全や政治的決定」、とりわけ2011年予算管理法を厳しく非難。「こうした傾向が集中したことで、米国家安全保障上の危機が生まれた」との見方を示した。

 

　報告書は、アジアと欧州で米国は影響力を着実に失っており、軍事バランスは「明らかに不利」な方向にシフトして紛争のリスクを高める結果につながっていると指摘。「次の紛争で、米軍は容認しがたいほど多くの犠牲者を出し、主要な資本的資産を失いかねない」とした上で、「中国かロシアと戦争になれば、米国は辛勝することになるか、もしかすると敗北するかもしれない。特に、二正面作戦や多正面作戦を強いられた場合、圧倒されてしまう恐れが高い」と警告している。(c)AFP

引用元: 

 

 

 

3: 名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) [CN]

あんだけの軍備あって負ける？ 
全部日本に寄越せ代わりにやってやるから

 

101: 名無しさん＠涙目です。(和歌山県) [US]

>>3 
どういう意味での「負け」かによる 
どこその戦争ゲームみたくとにかく相手を滅したら他の状況がどうなってようが勝ちならアメリカの圧勝だが現実はそういうわけにもいかないという話

 

246: 名無しさん＠涙目です。(庭) [LB]

>>3 
空母打撃群の産みの親である島国日本の方がアメリカよりセンスはあるよな 
当時のスタイルが世界各国で今でも継続されてる

 

4: 名無しさん＠涙目です。(埼玉県) [US]

つまり国防費を上げろと言う事か

 

6: 名無しさん＠涙目です。(栃木県) [FR]

そりゃ～米国だけで中ロと戦争になれば敗ける可能性はあるだろ 
いくら米軍が世界一の軍事大国でもキツいだろ

 

413: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [ﾆﾀﾞ]

>>6 
核戦争になれば結構キツいだろうな。 
犠牲者も半端ないし。 
通常兵器なら比べるのが失礼なレベル。 
先制の奇襲くらいは受けるかも知れんが。

 

8: 名無しさん＠涙目です。(茸) [CN]

インドがどさくさに紛れて参加してくるだろ

 

9: 名無しさん＠涙目です。(dion軍) [DE]

ほんまか？全世界vsアメリカでもアメリカ勝つって言ってる人もいるよ

 

19: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [US]

>>9 
さすがにそれは無いかな

 

203: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [US]

>>19 
通常兵器縛りならキルレシオ的にはあり得るぞ

 

28: 名無しさん＠涙目です。(愛知県) [CN]

>>9 
　すげー昔のゲームならね

 

11: 名無しさん＠涙目です。(catv?) [US]

気を引き締めることは大切だな

 

14: 名無しさん＠涙目です。(茨城県) [CN]

とりあえず山峡ダムにミサイル撃ち込んで中国を足止め

 

27: 名無しさん＠涙目です。(愛知県) [TW]

ロシアは強そうだが、中国はないわ。。。

 

30: 名無しさん＠涙目です。(空) [PL]

核を使わない前提の話だろ

 

38: 名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone) [US]

通常戦力ならアメリカの圧勝だろ 
核戦力アリなら人類滅亡するから比較する意味ないし

 

41: 名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) [IT]

次の戦争は核戦争 
ディフェンス力が全てだな

 

43: 名無しさん＠涙目です。(熊本県) [US]

そらそうだと思うなあ 
アメリカの兵士が1000人死んだら大騒ぎやろ 
中国なんて100万人死んでも屁とも思わなさそう 
命の重さが違う国との戦争はきついやろな 

この警告は、要するにもっと軍事費上げろということやろ

 

122: 名無しさん＠涙目です。(香港) [US]

>>43 
それに尽きるなそれ以外の論はない

 

52: 名無しさん＠涙目です。(dion軍) [US]

軍事費もっと欲しいなって催促してるだけだろ 
核戦争ならともかく通常兵器でやりあって負けるとかないわ 
アラスカ上陸ぐらいなら出来るだろうけどそれより先は何千キロもロクな補給出来ないし 
海から西海岸上陸ったって何千キロ離れてるところに物資送り続けるなんて無理無理
適当なところで停戦するぐらい

 

53: 名無しさん＠涙目です。(大阪府) [ﾇｺ]

戦争始まったら中国もロシアもＧＰＳ使えんようになって速攻で降伏するわ

 

60: 名無しさん＠涙目です。(東日本) [US]

>>53 
独自のＧＰＳシステム保有してるぞ。 
ＥＵもあるし、日本もと数年で独自の持つことになる。

 

55: 名無しさん＠涙目です。(福岡県) [ﾆﾀﾞ]

現役自衛官がアメリカ軍は世界一って言ってた

 

76: 名無しさん＠涙目です。(茸) [NL]

ほんとに戦争になったら一気に叩けるよう展開してるだろ。米軍だぞ。

 

84: 名無しさん＠涙目です。(岡山県) [KR]

今の中国は豊かになった物が増えた事の弊害からあっさり内部崩壊しそう 
軍事的空白地域が生まれたらﾋｬｯﾊｰ待ったなしだろ。中国は国防だけなら８０年代の方が強かったかもな

 

107: 名無しさん＠涙目です。(茸) [US]

>>84 
人民解放軍は一人っ子政策の影響や経済発展の影響で人手不足だし 
そもそも戦争しかけられる状況にないと思うわ 

中国側から見てもアメリカ相手に戦争するメリットが無い 
現に軍事力では圧倒してるはずの台湾にすら手を出さないまま

 

90: 名無しさん＠涙目です。(catv?) [US]

どう考えてもアメリカの圧勝だぞ

 

91: 名無しさん＠涙目です。(宮城県) [RU]

アメリカは航空戦力が圧倒的だから制空権を取られてロシアも中国もまともに陸軍を運用できないだろ

 

96: 名無しさん＠涙目です。(空) [ﾆﾀﾞ]

米中が戦争になったら、中国国内で軍閥が内乱起こして戦国時代みたいになりそう

 

114: 名無しさん＠涙目です。(西日本) [ﾆﾀﾞ]

要約すると軍事産業に金渡せってことやろ

 

124: 名無しさん＠涙目です。(京都府) [US]

そら二正面作戦はアカン。 
テロ組織が加わったら�
��正面。

 

125: 名無しさん＠涙目です。(dion軍) [CO]

危機感煽って軍事予算引き出す作戦だな 
プーチンとキンペーがうそーんとか言ってそうw

 

131: 名無しさん＠涙目です。(大阪府) [RO]

アメリカはその気になればウイルスで中国軍を無力化出来る! 
映画で見た！

 

134: 名無しさん＠涙目です。(庭) [RU]

中国には勝つだろう。 
ロシアは同盟国がやれば勝機あり。

 

156: 名無しさん＠涙目です。(千葉県) [JP]

中露ともアメリカ本土まで投射できる戦力は弾道ミサイルぐらいしかないんじゃね？
ミサイルの撃ち合いなら痛み分けはあってもアメリカが負けることはないだろう

 

180: 名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) [US]

核を使えば勝利もないが敗北もないべ　まあその時は人類文明の終わりも来るけど

 

188: 名無しさん＠涙目です。(家) [ﾆﾀﾞ]

ラプターだけでいけるんちゃいますの？

 

220: 名無しさん＠涙目です。(大阪府) [ﾇｺ]

どのみち中米戦争は不可避だろ 
どんな戦いになるかわからんけど

 

230: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [ES]

あいつら核戦争するからオセアニアあたりだけが勝ち組になるだろ

 

232: 名無しさん＠涙目です。(catv?) [US]

はよパワーアーマー開発して中国攻め込めよ

 

236: 名無しさん＠涙目です。(庭) [ﾆﾀﾞ]

現時点アメリカに上陸してワシントンを占領できる国や組織はないと思うが・・・ 
逆に支那やロシアは可能と思う

 

239: 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) [ﾆﾀﾞ]

ロシア軍はコンパクトになり所帯が小さく 
中国軍は現代戦の経験が無く内陸部は旧式兵器ばっかり 

アメリカ軍が負けるか？ 
露中連合軍でも勝てないだろ

 

264: 名無しさん＠涙目です。(アラビア) [ﾆﾀﾞ]

空母が大国相手には有効でなくなってきてるってことだな。制空権取れないとまともに戦えないし。 
原潜核で脅し合うしかないのかも。

 

266: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [EU]

アメリカのシンクタンクが発表してる報告書だと 
米軍vs中華は東シナ海の海戦と朝鮮半島上陸作戦だな 

東シナ海海戦の場合は物量で第7艦隊が半壊後、沖縄本島にミサイル攻撃とゲリラ攻撃 
アメリカ側は東シナ海付近の基地にミサイル攻撃で講和って感じだだった 
核兵器使用するかしないかのifもちゃんとデータ化されてて面白かった 
最悪のパターンは沖縄と九州上陸で講和だったな

 

274: 名無しさん＠涙目です。(WiMAX) [US]

砂漠に保管してある飛行機とか本当に復帰可能なんだろうか？ 
湾岸戦争の時に予備役の戦艦を復帰させるようなこともできるんかな

 

282: 名無しさん＠涙目です。(香港) [TW]

とりあえず日本の海洋戦は自由にやらせて欲しい

 

288: 名無しさん＠涙目です。(WiMAX) [US]

昔は戦争中に兵器開発して実戦投入してたけど 
今の開発ペースで戦争始まったら戦争中に開発始めたら 
小規模のものじゃないかぎり完成しない気がする

 

299: 名無しさん＠涙目です。(WiMAX) [US]

それでF-35Cって本気で配備する気あるの？ 
スパホが好きすぎて入れたくないんじゃないだろうな？

 

306: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [SG]

そもそも中国とロシアが軍事面で組むだろうか？

 

318: 名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone) [US]

なんか大国の戦争って弾道ミサイル合戦になりそう

 

===========================================================軍事費云々じゃなく、（それもあるけど）アメリカにお願いされていたりして？日本も海洋国家であり、この立地条件では断れないでしょう？

 

アメリカに巻き込まれるんじゃない、アメリカを巻き込むんです。

 

尖閣、「ひとりで何とかしろ」ってなったら局地戦で勝利したとしても、それで終わるはずないですもんね？

 

　

 

 

2018年11月17日

1: 名無しさん＠涙目です。(大阪府) [AU]

2018年11月15日 15:36　発信地：ワシントンD.C.

 

【11月15日 AFP】米議会超党派の委員会は14日、米国の国家安全保障戦略と米軍は危機に直面しており、ロシアか中国と戦争になれば敗北する恐れがあると警告する報告書を発表した。

　

民主党と共和党の議会指導部経験者12人でつくる「国家防衛戦略委員会（）」は、米連邦議会の委託でドナルド・トランプ（）政権の「国家防衛戦略（）」を調査していた。

 

　トランプ政権は、ロシアや中国との「大国間の競争」を最優先課題と位置付けた新時代のNDSを打ち出している。

 

　しかし報告書は、米軍の予算が削減され軍事的優位性が縮小しつつある一方で、中国やロシアのような独裁体制下にある国は、「米国の強みを無効化しようと」もくろんで軍備増強を推し進めていると指摘。「米国の軍事的優位性は、米国の国際的な影響力と国家安全保障をハードパワーの側面から支えるものだが、危険なレベルにまで損なわれている」と警鐘を鳴らした。

 

　報告書は、今世紀に入ってから米国が「対テロ作戦」に注力してきたことが、ミサイル防衛やサイバー戦、宇宙戦、対地戦、対潜水艦戦といった戦闘分野における優位性を損なう結果になっていることを確認したと主張。「仮想敵国、特に中国やロシアに対する軍事作戦の立案・実行に必要な技能の多くが、衰え退化している」と分析している。

 

　その上で、共和・民主両党による「政治の機能不全や政治的決定」、とりわけ2011年予算管理法を厳しく非難。「こうした傾向が集中したことで、米国家安全保障上の危機が生まれた」との見方を示した。

 

　報告書は、アジアと欧州で米国は影響力を着実に失っており、軍事バランスは「明らかに不利」な方向にシフトして紛争のリスクを高める結果につながっていると指摘。「次の紛争で、米軍は容認しがたいほど多くの犠牲者を出し、主要な資本的資産を失いかねない」とした上で、「中国かロシアと戦争になれば、米国は辛勝することになるか、もしかすると敗北するかもしれない。特に、二正面作戦や多正面作戦を強いられた場合、圧倒されてしまう恐れが高い」と警告している。(c)AFP

引用元: 

 

 

 

3: 名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) [CN]

あんだけの軍備あって負ける？ 
全部日本に寄越せ代わりにやってやるから

 

101: 名無しさん＠涙目です。(和歌山県) [US]

>>3 
どういう意味での「負け」かによる 
どこその戦争ゲームみたくとにかく相手を滅したら他の状況がどうなってようが勝ちならアメリカの圧勝だが現実はそういうわけにもいかないという話

 

246: 名無しさん＠涙目です。(庭) [LB]

>>3 
空母打撃群の産みの親である島国日本の方がアメリカよりセンスはあるよな 
当時のスタイルが世界各国で今でも継続されてる

 

4: 名無しさん＠涙目です。(埼玉県) [US]

つまり国防費を上げろと言う事か

 

6: 名無しさん＠涙目です。(栃木県) [FR]

そりゃ～米国だけで中ロと戦争になれば敗ける可能性はあるだろ 
いくら米軍が世界一の軍事大国でもキツいだろ

 

413: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [ﾆﾀﾞ]

>>6 
核戦争になれば結構キツいだろうな。 
犠牲者も半端ないし。 
通常兵器なら比べるのが失礼なレベル。 
先制の奇襲くらいは受けるかも知れんが。

 

8: 名無しさん＠涙目です。(茸) [CN]

インドがどさくさに紛れて参加してくるだろ

 

9: 名無しさん＠涙目です。(dion軍) [DE]

ほんまか？全世界vsアメリカでもアメリカ勝つって言ってる人もいるよ

 

19: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [US]

>>9 
さすがにそれは無いかな

 

203: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [US]

>>19 
通常兵器縛りならキルレシオ的にはあり得るぞ

 

28: 名無しさん＠涙目です。(愛知県) [CN]

>>9 
　すげー昔のゲームならね

 

11: 名無しさん＠涙目です。(catv?) [US]

気を引き締めることは大切だな

 

14: 名無しさん＠涙目です。(茨城県) [CN]

とりあえず山峡ダムにミサイル撃ち込んで中国を足止め

 

27: 名無しさん＠涙目です。(愛知県) [TW]

ロシアは強そうだが、中国はないわ。。。

 

30: 名無しさん＠涙目です。(空) [PL]

核を使わない前提の話だろ

 

38: 名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone) [US]

通常戦力ならアメリカの圧勝だろ 
核戦力アリなら人類滅亡するから比較する意味ないし

 

41: 名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) [IT]

次の戦争は核戦争 
ディフェンス力が全てだな

 

43: 名無しさん＠涙目です。(熊本県) [US]

そらそうだと思うなあ 
アメリカの兵士が1000人死んだら大騒ぎやろ 
中国なんて100万人死んでも屁とも思わなさそう 
命の重さが違う国との戦争はきついやろな 

この警告は、要するにもっと軍事費上げろということやろ

 

122: 名無しさん＠涙目です。(香港) [US]

>>43 
それに尽きるなそれ以外の論はない

 

52: 名無しさん＠涙目です。(dion軍) [US]

軍事費もっと欲しいなって催促してるだけだろ 
核戦争ならともかく通常兵器でやりあって負けるとかないわ 
アラスカ上陸ぐらいなら出来るだろうけどそれより先は何千キロもロクな補給出来ないし 
海から西海岸上陸ったって何千キロ離れてるところに物資送り続けるなんて無理無理
適当なところで停戦するぐらい

 

53: 名無しさん＠涙目です。(大阪府) [ﾇｺ]

戦争始まったら中国もロシアもＧＰＳ使えんようになって速攻で降伏するわ

 

60: 名無しさん＠涙目です。(東日本) [US]

>>53 
独自のＧＰＳシステム保有してるぞ。 
ＥＵもあるし、日本もと数年で独自の持つことになる。

 

55: 名無しさん＠涙目です。(福岡県) [ﾆﾀﾞ]

現役自衛官がアメリカ軍は世界一って言ってた

 

76: 名無しさん＠涙目です。(茸) [NL]

ほんとに戦争になったら一気に叩けるよう展開してるだろ。米軍だぞ。

 

84: 名無しさん＠涙目です。(岡山県) [KR]

今の中国は豊かになった物が増えた事の弊害からあっさり内部崩壊しそう 
軍事的空白地域が生まれたらﾋｬｯﾊｰ待ったなしだろ。中国は国防だけなら８０年代の方が強かったかもな

 

107: 名無しさん＠涙目です。(茸) [US]

>>84 
人民解放軍は一人っ子政策の影響や経済発展の影響で人手不足だし 
そもそも戦争しかけられる状況にないと思うわ 

中国側から見てもアメリカ相手に戦争するメリットが無い 
現に軍事力では圧倒してるはずの台湾にすら手を出さないまま

 

90: 名無しさん＠涙目です。(catv?) [US]

どう考えてもアメリカの圧勝だぞ

 

91: 名無しさん＠涙目です。(宮城県) [RU]

アメリカは航空戦力が圧倒的だから制空権を取られてロシアも中国もまともに陸軍を運用できないだろ

 

96: 名無しさん＠涙目です。(空) [ﾆﾀﾞ]

米中が戦争になったら、中国国内で軍閥が内乱起こして戦国時代みたいになりそう

 

114: 名無しさん＠涙目です。(西日本) [ﾆﾀﾞ]

要約すると軍事産業に金渡せってことやろ

 

124: 名無しさん＠涙目です。(京都府) [US]

そら二正面作戦はアカン。 
テロ組織が加わったら�
��正面。

 

125: 名無しさん＠涙目です。(dion軍) [CO]

危機感煽って軍事予算引き出す作戦だな 
プーチンとキンペーがうそーんとか言ってそうw

 

131: 名無しさん＠涙目です。(大阪府) [RO]

アメリカはその気になればウイルスで中国軍を無力化出来る! 
映画で見た！

 

134: 名無しさん＠涙目です。(庭) [RU]

中国には勝つだろう。 
ロシアは同盟国がやれば勝機あり。

 

156: 名無しさん＠涙目です。(千葉県) [JP]

中露ともアメリカ本土まで投射できる戦力は弾道ミサイルぐらいしかないんじゃね？
ミサイルの撃ち合いなら痛み分けはあってもアメリカが負けることはないだろう

 

180: 名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) [US]

核を使えば勝利もないが敗北もないべ　まあその時は人類文明の終わりも来るけど

 

188: 名無しさん＠涙目です。(家) [ﾆﾀﾞ]

ラプターだけでいけるんちゃいますの？

 

220: 名無しさん＠涙目です。(大阪府) [ﾇｺ]

どのみち中米戦争は不可避だろ 
どんな戦いになるかわからんけど

 

230: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [ES]

あいつら核戦争するからオセアニアあたりだけが勝ち組になるだろ

 

232: 名無しさん＠涙目です。(catv?) [US]

はよパワーアーマー開発して中国攻め込めよ

 

236: 名無しさん＠涙目です。(庭) [ﾆﾀﾞ]

現時点アメリカに上陸してワシントンを占領できる国や組織はないと思うが・・・ 
逆に支那やロシアは可能と思う

 

239: 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) [ﾆﾀﾞ]

ロシア軍はコンパクトになり所帯が小さく 
中国軍は現代戦の経験が無く内陸部は旧式兵器ばっかり 

アメリカ軍が負けるか？ 
露中連合軍でも勝てないだろ

 

264: 名無しさん＠涙目です。(アラビア) [ﾆﾀﾞ]

空母が大国相手には有効でなくなってきてるってことだな。制空権取れないとまともに戦えないし。 
原潜核で脅し合うしかないのかも。

 

266: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [EU]

アメリカのシンクタンクが発表してる報告書だと 
米軍vs中華は東シナ海の海戦と朝鮮半島上陸作戦だな 

東シナ海海戦の場合は物量で第7艦隊が半壊後、沖縄本島にミサイル攻撃とゲリラ攻撃 
アメリカ側は東シナ海付近の基地にミサイル攻撃で講和って感じだだった 
核兵器使用するかしないかのifもちゃんとデータ化されてて面白かった 
最悪のパターンは沖縄と九州上陸で講和だったな

 

274: 名無しさん＠涙目です。(WiMAX) [US]

砂漠に保管してある飛行機とか本当に復帰可能なんだろうか？ 
湾岸戦争の時に予備役の戦艦を復帰させるようなこともできるんかな

 

282: 名無しさん＠涙目です。(香港) [TW]

とりあえず日本の海洋戦は自由にやらせて欲しい

 

288: 名無しさん＠涙目です。(WiMAX) [US]

昔は戦争中に兵器開発して実戦投入してたけど 
今の開発ペースで戦争始まったら戦争中に開発始めたら 
小規模のものじゃないかぎり完成しない気がする

 

299: 名無しさん＠涙目です。(WiMAX) [US]

それでF-35Cって本気で配備する気あるの？ 
スパホが好きすぎて入れたくないんじゃないだろうな？

 

306: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [SG]

そもそも中国とロシアが軍事面で組むだろうか？

 

318: 名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone) [US]

なんか大国の戦争って弾道ミサイル合戦になりそう

 

===========================================================軍事費云々じゃなく、（それもあるけど）アメリカにお願いされていたりして？日本も海洋国家であり、この立地条件では断れないでしょう？

 

アメリカに巻き込まれるんじゃない、アメリカを巻き込むんです。

 

尖閣、「ひとりで何とかしろ」ってなったら局地戦で勝利したとしても、それで終わるはずないですもんね？

 

　

 

 

あんにょん！